Audiencia contra Ernesto Ruffo y coacusados se extiende por más de 24 horas; jueza aún no define vinculación

Almoloya de Juárez, Estado de México, a 22 de julio de 2026.- La resolución sobre la situación jurídica del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, y de otros siete imputados por su presunta participación en una red de huachicol fiscal continúa pendiente, luego de que la audiencia para determinar su posible vinculación a proceso rebasó las 24 horas de duración.

La diligencia, correspondiente a la causa penal 253/2026, comenzó la tarde del martes 21 de julio, poco después de las 18:00 horas, mediante videoconferencia, y se prolongó hasta la madrugada del jueves, cuando la jueza Alejandra Ramírez de la Vega ordenó el primero de dos recesos.

Tras una pausa de seis horas, la audiencia se reanudó a las 10:00 horas y continuó durante aproximadamente nueve horas más. En ese lapso, los abogados defensores expusieron sus argumentos para intentar desacreditar los cerca de 100 datos de prueba presentados por el Ministerio Público, con los que busca sustentar las acusaciones por presuntos delitos de delincuencia organizada y relacionados con hidrocarburos.

El procedimiento se desarrolla en una sala del Centro de Justicia ubicado en el penal federal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México. A través del sistema de videoconferencia, la jueza escuchó tanto los planteamientos de la defensa como las réplicas de la representación social.

Durante la audiencia, dos de los imputados participaron de manera remota, mientras que los otros cinco permanecieron presentes en la sala. Alrededor de las 4:00 horas del jueves se decretó un primer receso, lo que permitió a los acusados regresar temporalmente al área del Centro de Observación y Clasificación (COC) del penal para descansar.

Fuentes penitenciarias señalaron que los imputados aún no han sido asignados a alguno de los módulos del centro federal de máxima seguridad, ya que esa determinación dependerá de la resolución que emita la jueza sobre su eventual vinculación a proceso.

Más tarde, cerca de las 19:00 horas, la audiencia fue suspendida nuevamente con un segundo receso de dos horas, además de tres pausas de 15 minutos realizadas durante la jornada. Hasta el cierre de la diligencia, la autoridad judicial continuaba analizando los argumentos de ambas partes y se esperaba que la resolución fuera emitida durante las primeras horas del jueves.