“No somos un negocio, somos médicos”: Cirujanos plásticos en Querétaro defienden la especialidad

Querétaro, Querétaro, 3 de septiembre de 2026.- La cirugía plástica en el estado y en el país debe ser vista bajo la óptica de la salud integral, que abarca el bienestar físico, social y mental de los pacientes, y no como un simple mercado comercial, afirmó Mario César Paredes Zenteno, vicepresidente de la Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, AC (AMCPER).

"Nosotros no somos un negocio, no buscamos la remuneración económica en general. Somos médicos y somos de salud".

Destacó el riguroso y demandante camino formativo que requiere la profesión, el cual suma un total de 15 años de estudios, incluyendo la carrera de medicina, de dos a cuatro años de cirugía general y la subespecialidad en cirugía plástica, estética y reconstructiva.

Detalló que en Querétaro existen actualmente 253 cirujanos plásticos certificados para atender a una población de 4.5 millones de habitantes, por lo que la cobertura sigue siendo un reto. Asimismo, recordó que el Colegio de Cirujanos Plásticos del estado se fundó hace más de 20 años y que sus miembros se recertifican de manera obligatoria cada cinco años para garantizar la seguridad de los pacientes.

Expuso la necesidad de comprender la estrecha relación que existe entre la cirugía reconstructiva y la estética, argumentando que muchos procedimientos catalogados erróneamente como "estéticos" son en realidad intervenciones reconstructivas destinadas a corregir malformaciones congénitas o padecimientos que afectan la salud emocional y el desarrollo social de las personas.

Como ejemplo, citó el caso de pacientes con labio leporino unilateral o síndromes complejos que no se notan a simple vista, así como la reconstrucción de conductos biliares en recién nacidos. 

"La reconstructiva restaura funciones o corrige anomalías que causan molestias o afectaciones psicológicas en el cuerpo".

Respecto a la polémica sobre realizar procedimientos en menores de edad y el uso de dispositivos implantables, Paredes Zenteno llamó a las autoridades y legisladores a no generalizar ni prohibir de manera absoluta, sino a evaluar y analizar con criterio médico y psicológico cada caso de forma individual.

El especialista compartió el caso clínico de una menor de 16 años (atendida desde los 14) con un diagnóstico de mama tuberosa, una anomalía en la que no se desarrolla una de las mamas, a quien se le colocó un implante en el lado afectado para corregir la asimetría (hipoplasia).

"Cualquiera diría: '¿Por qué le puso un implante a una niña de 16 años?'. Pero es un caso reconstructivo, no estético. Ella no se lo quería agrandar; quería estar normal en su escuela. Si hoy minimizamos el acto médico y decretamos que no se puede operar a menores, este caso no habría sido posible".

Finalmente, advirtió sobre los riesgos de la usurpación profesional en el sector, señalando que existen personas con maestrías que solo capacitan para la enseñanza, pero no para operar. En este sentido, reiteró que la salud y los procedimientos quirúrgicos deben permanecer estrictamente en manos de especialistas debidamente certificados y regulados por la ley.