Compartir
Twittear
MensajearCiudad de México, 22 de noviembre de 2022.- La Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN), este martes, analizó si es posible delimitar o no, la manera en la que se aplica la figura de prisión preventiva de oficio, en el país.
En la sesión del Pleno, el ministro Luis María Aguilar Morales, presentó su proyecto de resolución sobre las impugnaciones tramitadas contra la reforma impulsada por el ejecutivo Federal, con la que se adicionaron tres delitos fiscales a la Ley de Seguridad Nacional: defraudación fiscal, simulación de operaciones con facturas y contrabando.
Dicha adición provocó que automáticamente esos tres delitos se adicionaran al catálogo de conductas previstas en el artículo19 constitucional; el cual regula la prisión preventiva de oficio.
En las impugnaciones, plantearon a la Corte que esta ampliación del catálogo es contraria a la Constitución, ya que provoca que la aplicación de la prisión preventiva de oficio, que en México se da automáticamente , resulta en una pena anticipada para el inculpado.
El ministro, en su proyecto, propone invalidar la reforma con la que se adicionan los delitos fiscales, precisando que a estos se les pude aplicar prisión preventiva justificada.
Por lo que propone establecer una interpretación conforme para que la prisión preventiva de oficio, ya no se aplique en automático, sino que los jueces analicen cada caso y justifiquen la necesidad, de mantener a una persona en la cárcel, mientras dura su proceso.
pf
