IEM anticipa impugnaciones por nuevas reglas a candidaturas  independientes en Michoacán

Morelia, Michoacán, a 2 de junio del 2026.- El Instituto Electoral de Michoacán (IEM) no descarta que la reciente reforma electoral estatal detone una ola de impugnaciones  ante el órgano administrativo, particularmente en lo que respecta a las nuevas limitantes impuestas a las candidaturas independientes. 

Ignacio Hurtado Gómez, presidente del IEM, reconoció que el debate sobre la equidad en la contienda y el posible retroceso en derechos de participación ciudadana será un tema central en la mesa del Consejo General una vez que inicie el proceso de registros.

De acuerdo con Hurtado Gómez, la reforma ha generado dos posturas antagónicas. Por un lado, el Poder Legislativo argumenta la necesidad de "emparejar el terreno" frente a los partidos políticos, quienes enfrentan mayores cargas fiscalizadoras y normativas. 

"Ellos plantean la necesidad de precisar algunas reglas, sobre todo de fortalecer de manera indirecta al propio sistema de partidos, por la flexibilidad que tenían las candidaturas independientes en algunos temas, eso a lo mejor podía generar cierto desbalance”, explicó el consejero presidente.

Sin embargo, la contraparte advierte que los nuevos "candados" que limitan el uso de eslóganes, colores y símbolos colectivos resultan excesivos. “Consideran que estas reglas que se incorporaron en la reforma son desproporcionadas, porque limitan de alguna manera la propia participación”, puntualizó.

Uno de los puntos más técnicos y polémicos de la reforma es la prohibición de usar logotipos o imágenes “iguales o semejantes” entre candidatos independientes, así como su uso colectivo.

 Hurtado Gómez recordó que en el proceso electoral pasado ya se presentaron conflictos por este motivo.

“En el proceso pasado se utilizó la imagen del sombrero en más de dos o tres candidaturas  ya desde aquel entonces la ley decía que no tenía que ser la misma imagen. Se hicieron algunos matices, cambió la forma en algunos casos, pero fueron decisiones que en aquel momento se tomaron”, indicó en entrevista.

Con la redacción actual, que ahora especifica la prohibición de símbolos “semejantes”, se busca que el ciudadano pueda diferenciar claramente las opciones políticas, aunque esto represente un desafío logístico para los aspirantes.

El consejero  presidente apuntó  que, el Instituto Electoral será el escenario inevitable de la controversia cuando los ciudadanos acudan a solicitar su registro.

“Va a haber un segundo momento y ese segundo momento muy seguramente va a llegar aquí al instituto. Es decir, cuando ellos vengan y nos presenten las solicitudes de registro de candidaturas independientes  si presentan la intención de conformar estas candidaturas, varios de estos temas los vamos a tener aquí en la mesa del Consejo”, advirtió.

Ante este panorama, el presidente del IEM hizo un llamado a analizar el tema con objetividad, asegurando que el órgano electoral deberá estudiar con calma cada caso para fijar una posición jurídica que garantice la legalidad del proceso ante las nuevas reglas del juego.