Morelia, Michoacán, a 10 de septiembre del 2026.- El Instituto Electoral de Michoacán (IEM) cae en una “censura ilícita” al pretender una sanción contra el medio de comunicación Monitor Expreso y exigir el retiro de material informativo, advirtió el abogado del medio, José Antonio Plaza Urbina; señaló que la autoridad electoral incumple los requisitos legales, pues equipara de manera arbitraria la realización de una entrevista periodística con una supuesta campaña de odio, sin considerar que la cobertura de un hecho no constituye un acto ilícito por sí misma.
En entrevista, el jurista explicó que el medio de comunicación dispone de un plazo de tres días otorgado por el Tribunal Electoral del estado (TEEM) para responder a las nuevas medidas cautelares en las que insiste el IEM. Destacó un triunfo relevante previo, cuando el Tribunal determinó que este tipo de medidas no aplican de forma automática, sino que requieren una argumentación debidamente justificada por tratarse de la restricción a un derecho fundamental.
Adelantó que, si el TEEM no emite una resolución definitiva que resulte satisfactoria para la protección de la libertad de prensa, la defensa acudirá a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Toluca.
Asimismo, Antonio Plaza alertó sobre una tendencia a nivel nacional en la que actores políticos utilizan de forma indebida las figuras electorales para acallar el trabajo periodístico cuando la cobertura les resulta incómoda. “Creo que precisamente por eso es muy importante levantar la voz, por eso es muy importante dar argumentos jurídicos sustanciales, porque no es un hecho aislado, hay una tendencia”.
Por su parte, el director de Monitor Expreso, Jairo Cerriteño, explicó que el conflicto se da luego de que la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, denunció al diputado local al Baltazar Gaona por presunta violencia política de género, por declaraciones emitidas en una entrevista otorgada al medio de comunicación.









