Compartir
Twittear
MensajearCiudad de México, a 9 de mayo de 2026.- Las acusaciones lanzadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el senador morenista Enrique Inzunza Cázarez no solo abrieron un frente internacional por presuntos vínculos con “Los Chapitos”; también reactivaron señalamientos sobre una presunta red de nepotismo y control institucional que, según investigaciones periodísticas, se extendió durante años dentro del Poder Judicial y el aparato político de Sinaloa.
El caso ha comenzado a ser descrito por medios nacionales como “el clan Inzunza”, una estructura integrada por familiares directos, operadores políticos y funcionarios cercanos que habrían ocupado posiciones clave mientras el hoy senador concentraba poder en distintas áreas del Estado.
La polémica escaló luego de que autoridades estadounidenses incluyeran a Inzunza entre los funcionarios sinaloenses acusados de presunta colaboración con una facción del Cártel de Sinaloa. Aunque el legislador ha rechazado los señalamientos y hasta el momento no existe una sentencia judicial en México en su contra, las investigaciones han puesto bajo escrutinio el entramado político y judicial construido a su alrededor.
Del Poder Judicial al Senado
Enrique Inzunza no llegó a la política desde estructuras partidistas tradicionales. Su ascenso comenzó en el Poder Judicial de Sinaloa, donde ocupó la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia antes de convertirse en secretario general de Gobierno durante la administración de Rubén Rocha Moya y posteriormente senador de Morena.
Ese tránsito entre instituciones es precisamente lo que hoy cuestionan sus críticos: el paso consecutivo por el Poder Judicial, el Ejecutivo estatal y el Senado le habría permitido construir una red de influencia sin precedentes recientes en Sinaloa.
Diversas investigaciones periodísticas sostienen que durante ese periodo familiares y personas cercanas al senador fueron incorporados o promovidos dentro de áreas estratégicas del sistema judicial.
Los nombres del “clan”
Entre los perfiles señalados públicamente destacan:
- Claudia Yuridia Meza Avendaño, presidenta de la Tercera Sala Civil, Mercantil y Familiar del Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa.
- Aída Inzunza Cázares, magistrada electoral.
- Lorena Inzunza Cázares, jueza del Juzgado Tercero Civil.
- Javier Inzunza Cázares, secretario de Acuerdos del Tribunal.
Además, reportajes identifican a otros familiares en posiciones administrativas y operativas:
- Iliana Guadalupe Cázares Rodríguez, directora regional del Centro de Mecanismos Alternativos.
- Emilio Cázares Valdez, jefe de Unidad de Contabilidad en Oficialía Mayor.
- Diana Elide Iribe Cázares, jueza en Mocorito.
- Yarely Lizeth Valdez Inzunza, jefa de Unidad de Seguimiento de Causas en la zona Centro-Norte.
La red también habría alcanzado el Senado de la República, donde aparece Aitana Inzunza como integrante de la Coordinación de Asesores de Morena.
A ello se suman nombres de colaboradoras y operadores políticos cercanos como Estefanía Méndez Rodríguez y Rocío Rodríguez Chávez, señaladas en distintos reportes como parte del círculo de confianza del senador.
El contexto de las acusaciones de EEUU
El pasado 29 de abril, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó formalmente a Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza y otros funcionarios sinaloenses de presunta colaboración con “Los Chapitos”.
La investigación estadounidense sostiene que existió una red de protección política y administrativa que habría favorecido las operaciones del grupo criminal mediante apoyo institucional, filtración de información y control territorial.
Dentro de la misma estructura política aparecen mencionados personajes como:
- Dámaso Castro Saavedra, exvicefiscal estatal;
- Enrique Díaz Vega, empresario señalado como presunto operador financiero;
- Juan de Dios Gámez;
- Marco Antonio Almanza;
- José Antonio Dionisio Hipólito;
- y Juan Valenzuela Millán.
Hasta el momento, ninguna autoridad mexicana ha emitido órdenes de captura relacionadas directamente con esas acusaciones.
Nepotismo, influencia y control institucional
Aunque los señalamientos por nepotismo no constituyen por sí mismos un delito automático, especialistas advierten que el problema central radica en la concentración de poder institucional alrededor de un mismo grupo familiar y político.
Los reportajes que dieron origen al escándalo sostienen que varios nombramientos ocurrieron mientras Inzunza presidía el Poder Judicial o mantenía influencia directa desde la Secretaría General de Gobierno.
La crítica no se limita a la existencia de familiares en el servicio público, sino a la posibilidad de que dichas relaciones hayan facilitado control político sobre áreas judiciales, administrativas y legislativas.
Paradójicamente, el caso golpea a Morena en uno de los temas que más ha impulsado públicamente: el combate al nepotismo y la corrupción.
Sin sentencias, pero bajo presión
Hasta ahora no existe una resolución judicial en México que declare culpable a Enrique Inzunza por delincuencia organizada, corrupción o nepotismo.
Sin embargo, la combinación entre acusaciones internacionales, investigaciones periodísticas, presencia de familiares en cargos públicos, y presuntos vínculos entre operadores políticos y estructuras criminales,
ha colocado al senador en el centro de uno de los mayores escándalos políticos recientes en Sinaloa.
El caso continúa evolucionando mientras aumenta la presión pública y política sobre el grupo cercano al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya.
