Autoridades electorales “debemos ser muy prudentes para garantizar tranquilidad y paz el día de la elección”: Ignacio Hurtado

Morelia, mich; 28 de junio de 2018. - Como un asunto complejo catalogó Ignacio Hurtado Gómez, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TeeMich) la resistencia de algunas comunidades para no instalar casillas en el proceso electoral “las autoridades debemos ser muy prudentes para garantizar que el día de la elección haya un clima de tranquilidad y de paz, precisamente para que la gente pueda salir a ejercer su derecho ciudadano”.

Entrevistado sobre la declaración del Concejo Ciudadano Indígena y del municipio de Nahuatzen para impedir la colocación de casillas, dijo que anteriormente en Paracho y otras comunidades “como parte de una estrategia jurídica se quemaron urnas, lo que a la postre llevó a la nulidad de la elección, aunque posteriormente se avaló por parte de la sala superior; entonces, en el caso del Tribunal hay que estar atentos para ver qué impacto o incidencia pudiera tener en el ámbito jurídico”.

El funcionario asegura que cada caso es diferente, por lo que no puede generalizar sobre las posibilidades de esta resistencia y la consecuente aplicación legal “no es lo mismo de un impedimento de casilla a las ocho de la mañana a una situación a mediodía o al cierre de casillas, habría varios elementos a estudiar; lo que si debe quedar claro es que cualquier cuestión que se presente en el marco del proceso electoral pudiera tener incidencia jurídica al momento de las impugnaciones, como es la resistencia a instalar casillas,  acarreo de gente, desaparición de paquetes hay muchas cosas que, a partir de este momento, pueden tener una incidencia al momento de las impugnaciones”.

Hurtado Gómez dijo luego de la reforma electoral del 2014 el proceso electoral se pone a prueba por la simultaneidad, calidad y la calificación de votos “hay una serie de factores que están gravitando y que sí ya le han dado un toque distinto a este proceso electoral y sin duda, le van a dar una particularidad”. Trajo a colación la aceptabilidad de la derrota, que es un valor democrático, complicado “es fácil aceptar la victoria, no así la derrota y tiene que ver con la condición de las campañas”.