Tras cuatro años largos, este viernes inicia juicio oral en contra de periodista Alejandro "N"

Morelia, Michoacán, 25 de junio del 2026.- Fue en marzo del 2022 cuando Verónica H.P. decidió denunciar a su abusador sexual, primero en la marcha del 8M y luego ante las autoridades correspondientes, en su deseo de hacer justicia a la niña de 9 años que decidió callar los abusos que vivió por parte del periodista Alejandro “N”, cuando compartían la misma casa.

Al hacerlo, no imaginó el tormento que sería revivir cada uno de los dolorosos momentos, pero también, por la lentitud de las autoridades para judicializar su caso; porque aun cuando ella sabía que su victimario tenía muchos amigos en la política michoacana, quiso creer que las autoridades actuarían sin importar de quién se trataba.

Al paso de los meses y luego de un año de haber interpuesto la denuncia penal correspondiente, supo por su asesor jurídico, Salvador Ceja Barrera, que su expediente se encontraba archivado, curiosamente en la fecha del cumpleaños de su agresor.

Ahí entendió que su caso debía darse a conocer públicamente para que pudiera avanzar y con ello no permitir que nuevamente Alejandro “N” se saliera con la suya, porque por varios “mensajeros” le llegó el dicho de “el procurador es mi amigo y nada me va a pasar”.

Con la empatía y apoyo de solamente algunos medios de comunicación, su caso fue expuesto y aun cuando no fue fácil ver reproducido su caso, sabe que de no haber sido así, el hoy acusado seguiría libre.

Pasó más de un año para que la entonces Procuraduría de Justicia en el Estado judicializara la carpeta y emitiera la orden de aprehensión que concretó en julio de 2023, fecha que marcó el inicio de otro lento proceso judicial.

A casi tres años de su detención, Verónica H.P. ha asistido a cada audiencia, para mirar de frente a ese que se atrevió a tocarla; hoy el miedo que le generó a esa niña, se convirtió en fuerza para enfrentarlo y demostrar ante la autoridad su culpabilidad.

Tres años, tres jueces distintos, múltiples amparos y apelaciones interpuestos por la defensa del acusado, ninguno resuelto a su favor pero que han alargado una y otra vez el camino para alcanzar la justicia.

Hoy, el caso de Verónica H.P. es uno de los muy pocos que se judicializan y de los muy contados que llegan a la apertura del juicio oral, ella se encuentra optimista de que este viernes 26 de junio, el Juez analizará cada una de las pruebas que presentarán tanto su asesor victimal como los ministerios públicos de la Fiscalía General del Estado.

Verónica H. P. confía que su caso será juzgado bajo perspectiva de género, apegado a derecho y queriendo creer que por fin llegará el día en que se dicte una sentencia.

La defensa del acusado sigue interponiendo recursos

La defensa del periodista Alejandro “N”, desde su detención ha hecho uso de todos los recursos que la ley le permite, lo que ha derivado en el retraso del proceso judicial.
Hecho que quiso ser usado a su favor solicitando la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, buscando su libertad por haber transcurrido más de dos años sin haber recibido audiencia.

Todavía este miércoles 25 de junio, la víctima, asesor jurídico, ministerios públicos y defensa del acusado, asistieron a audiencia en la que se expusieron ante Magistrada en materia penal de Morelia, razonamientos suficientes para acreditar que la tardanza o desfase en el procedimiento, ha sido atribuido a los actos procesales que la propia defensa y el acusado Alejandro “N”  han promovido.

Por ello, el argumento de la asesoría jurídica en la audiencia de aclaración de agravios promovida por la defensa dentro del procedimiento de apelación XI-138/2026, es que no se han vulnerado los derechos humanos del acusado; ya que los procedimientos se han ceñido con los estándares legales establecidos en la Carta Magna y tratados internacionales, respecto al tema esencialmente de la prisión preventiva oficiosa, que prevalece al momento en contra del ex periodista  Alejandro “N”.