Solidaridad con las bases, no con los líderes: la postura de Octavio Ocampo ante bloqueos del CSIM

Solidaridad con las bases, no con los líderes: la postura de Octavio Ocampo ante bloqueos del CSIM
Autor: Amanda Bautista Rodríguez / Noventa Grados | Fecha: 11 de Mayo de 2026 a las 13:34:40

Morelia, Michoacán, a 11 de mayo de 2026.- El dirigente estatal del PRD y diputado local, Octavio Ocampo Córdova, manifestó su solidaridad con las comunidades indígenas que este lunes realizan bloqueos carreteros en Michoacán para exigir seguridad; sin embargo, arremetió contra la dirigencia del Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM), a la que acusó de manejar el movimiento por intereses económicos y falta de honestidad.

Al ser cuestionado sobre las movilizaciones del CSIM, Ocampo Córdova reconoció la legitimidad de la exigencia de seguridad ante los intentos de grupos delictivos por infiltrarse en los territorios indígenas. No obstante, marcó una clara distancia entre las bases comunitarias y el liderazgo de la organización, específicamente señalando la figura del vocero Pavel Ulianov Guzmán, a quien señaló de lucrar con el asesoramiento a los autogobiernos.

“Ojalá que la demanda sea solo el tema de seguridad y no haya en el fondo otra situación. Entiendo que él actúa como asesor y le pagan por serlo; por eso anda intentando llegar a otros municipios donde ni siquiera hay comunidades indígenas reconocidas, tratando de desestabilizarlos”, afirmó el legislador.

El líder perredista subrayó que, si bien respeta la autonomía y la organización de las kuarichas, es urgente que exista una presencia real y reforzada de las dependencias de seguridad del Gobierno del Estado en la zona.

Aseguró que los alcaldes de extracción perredista han mantenido resultados y un diálogo permanente con las comunidades de autogobierno en municipios como Nahuatzen y Charapan, a pesar de las complejidades del presupuesto directo.

Finalmente, Ocampo Córdova reiteró que ha conocido "cosas desagradables" respecto al manejo de los recursos por parte de la dirigencia del Consejo Supremo, señalando que el movimiento parece responder más a un beneficio personal que a una defensa genuina de los derechos de los pueblos originarios.

Más información de la categoria
Más información de la categoria
Comentarios