Compartir
Twittear
MensajearQuerétaro, Querétaro, 3 de septiembre de 2026.- Por actos anticipados de campaña y nombramientos "hechizos", la dirigencia de Movimiento Ciudadano formalizó una denuncia y queja ante el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) en contra del partido Morena y de quien resulte responsable, afirmó Laura Ballesteros Mancilla, coordinadora de Movimiento Ciudadano en la entidad.
Explicó que la acusación se refiere a presuntos actos anticipados de campaña derivados de la designación de las coordinaciones de defensa de los comités de la cuarta transformación, figura que el partido naranja califica como "hechiza" e ilegal.
Detalló que esta acción jurídica ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE) se suma a la queja nacional presentada en abril ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y a un recurso promovido el pasado fin de semana en la Ciudad de México contra las designaciones en estados como Sinaloa y Querétaro.
De acuerdo con Ballesteros Mancilla, los nombramientos de coordinadores territoriales por parte de Morena constituyen una simulación para ungir candidaturas con un año de anticipación, evadiendo la fiscalización de los recursos empleados.
"Es un nombramiento hechizo que no responde a la ley electoral. Violan la equidad de la contienda y el monitoreo de los recursos públicos que tendrían que hacerse cuando se destinan a los trabajos partidistas".
Añadió que, a diferencia de estas figuras, las coordinaciones y comisiones operativas de Movimiento Ciudadano se encuentran plenamente reguladas y bajo el monitoreo constante de las prerrogativas que reciben.
Advirtió sobre el riesgo de no fiscalizar el origen del dinero en estas movilizaciones anticipadas, señalando que "quien rompe, corrompe y hace fraude a los procesos electorales, va a corromper a sus gobiernos".
Vinculó estas prácticas con presuntas irregularidades en estados gobernados por Morena, mencionando los casos de Sinaloa, Baja California, Tamaulipas y Veracruz.
Recordó que esta denuncia se presenta en medio de cuestionamientos sobre la proliferación de espectaculares y propaganda en el estado.
Defendió la legalidad de la presencia de sus propios perfiles, argumentando que existen diferencias sustanciales en el origen y la naturaleza de dicha publicidad.
En el caso del diputado local Paul Ospital Carrera, precisó que su aparición en portadas de revistas y entrevistas responde a la cobertura orgánica de los medios de comunicación y no a un financiamiento ilegal. "Son revistas, son entrevistas que damos... Eso es decisión de cada medio de comunicación y lo respetamos".
Argumentó que los representantes populares tienen la obligación de mantenerse en contacto con la ciudadanía para difundir su trabajo legislativo o la ubicación de sus módulos de atención.
No obstante, reconoció la necesidad de transitar hacia una política más austera y reducir los costos de las campañas electorales.
"Los funcionarios públicos estamos totalmente monitoreados y observados. No lo podemos juntar, son dos casos completamente distintos. Nuestros compañeros están bajo la norma, bajo la ley, totalmente monitoreados, mientras que los otros nombramientos son ilegales y se salen de esa lupa".
