Debe penalizarse empresa que no entregó a tiempo Distribuidor salida a Salamanca: Díaz Chagolla

Debe penalizarse empresa que no entregó a tiempo Distribuidor salida a Salamanca: Díaz Chagolla
Autor: América Juárez Navarro / Noventa Grados | Fecha: 19 de Marzo de 2023 a las 14:50:12

Morelia, Michoacán; 19 de marzo de 2023. – La diputada presidenta de la comisión de Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda en el Congreso de Michoacán, María Guadalupe Díaz Chagolla, exigió al gobierno estatal presentar los documentos que establezcan si existe modificación del convenio o bien las penalizaciones que se aplicarán a la empresa Supraconstrucciones que no entregó el pasado 7 de marzo el Distribuidor Vial Mil Cumbres.

Tras incumplir el contrato, la diputada, subrayó este convenio modificatorio se debió hacer antes de concluyera el tiempo, “no se si decirte, si lo hicieron o no, o antes, y a partir de marzo que penalización se va a poner”, cuestionó, al señalar que la obra evidentemente no se va a terminar, “a esa obra le faltan tres meses más”, expresó al recordar que incluso los trabajos no son intensos, pero expuso que esperarán que dice el secretario.

El contrato del Distribuidor Salida a Salamanca establece que el contratista (Supraconstrucciones) se obliga a iniciar los trabajos de la obra con fecha 8 de noviembre del 2022 y a terminarla más tardar el día 7 de marzo del 2023, con un plazo para la ejecución de 120 días naturales de conformidad con el programa de ejecución de los trabajos de la obra.  Sin embargo, aunque el pasado 7 de marzo venció el termino para que la empresa responsable de construir el Distribuidor a Salida a Salamanca entregará la obra, esto no ocurrió.

La diputada local, dijo que esta obra en particular tiene cierta complejidad, porque se debió concluir el pasado 7 de marzo, y cuestionó que en su momento el secretario de Comunicaciones y Obras Públicas en Michoacán, señalará la adjudicación directa de dicha obra.

A esto sumó que se hizo mal, ya que se integraron montos de diferente origen para una obra, recursos estatales y federales, cuando uno era el saldo de la rescisión del contrato 95 millones de pesos y otro de 55 millones de un fondo de un fondo estatal, si son de diferentes recursos, se debió hacer dos contratos distritos.

“No se puede revolver recursos estatales y federales, adjudicación directa 95 millones, hubo tiempo para hacer una licitación pública, se dijo que porque garantizaba acabar en tres meses no ocurrió, la ley permite hacer modificaciones de convenio o monto de obra, cuáles van a ser las justificaciones si se le otorga a la empresa”, refirió la diputada.

Más información de la categoria
Más información de la categoria
Comentarios