Reprobados candidatos que presentaron agenda ambiental, afirman activistas de Querétaro

Querétaro, Querétaro, a 21 de mayo de 2024.- Desconocimiento del ámbito de la competencia del cargo que buscan y copy-paste de cinco propuestas fue el resultado de las propuestas ambientales que presentaron las y los candidatos a diversos cargos de elección popular afirmaron ambientalistas.

Destacaron que al menos 136 aspirantes no entregaron ninguna propuesta de Agenda Ambiental y son Tóxicos.

“En un momento en el que el cambio climático y la degradación del medio ambiente son desafíos críticos en Querétaro y a nivel global, es fundamental que las y los ciudadanos tengamos acceso a información clara y objetiva sobre las propuestas ambientales de quienes buscan representarnos”.

Recordaron que hicieron una revisión general de las propuestas, sin embargo, notamos que muchas de ellas no contaban con la formalidad esperada y carecían de las características mínimas para considerarse agendas ambientales.

Algunas propuestas se presentaban de manera conjunta independientemente de los cargos de elección popular.

Existía una pobreza en los escritos y algunas propuestas transgredían las de otros.
Para enfrentar estos desafíos, optamos por un método en el que se determinaron 12 criterios ambientales para senadores, diputados locales y federales, y 14 criterios para los candidatos a presidentes municipales.

Las calificaciones que utilizamos fueron: 0 cuando no se mencionaba nada sobre un criterio ambiental, 1 cuando el criterio ambiental era citado en la narrativa, 2, cuando el criterio ambiental se citaba y se describía de manera general y levemente puntual y 3 cuando el criterio ambiental descrito se aterrizaba en una propuesta que fuera de su competencia y fuera viable.

“Nuestra metodología de evaluación se basa en varios criterios clave descritos a continuación. Aplicados a quienes contienden para el Senado, Legislatura Federal y Legislatura Local; institucional, educación ambiental, cambio de uso de suelo, áreas naturales protegidas, biodiversidad, agua, suelo y energía.

Además de los anteriores descritos, para quienes contienden para presidencias municipales,
se añaden dos criterios más ordenamiento ecológico y flora.

“Este ejercicio de participación ciudadana es un hecho sin precedentes, nos ha permitido a la ciudadanía tener un diagnóstico sobre el conocimiento en materia de protección ambiental de quienes buscan un puesto de elección popular en estas elecciones”.

Reconocieron el esfuerzo de todos y todas las candidatas que participaron, sin embargo, es importante para los y las Ambientalistas de Querétaro hacer del conocimiento de los y las candidatas, la sociedad civil, así como los distintos partidos de manera general algunos puntos a considerar para la contienda 2027, en la cual estaremos repitiendo este ejercicio.

Otro punto, dijeron, igualmente importante es la falta de conocimiento de las facultades del puesto por el que están contendiendo los y las diferentes candidatas. Dentro de las propuestas que recibimos, se formularon propuestas que estaban fuera del ámbito de sus competencias, incluyendo por ejemplo propuestas del ámbito legislativo federal cuando se está contendiendo para una diputación local o presidencia municipal, es de vital importancia que quienes buscan representarnos conozcan las facultades del puesto por el cual están contendiendo.

“En algunas de las propuestas entregadas solo mencionan la problemática, pero no la solución ni las acciones a llevar a cabo para la solución del problema y de hecho en las propuestas entregadas pudimos notar que carecen de temas presupuestales y solo una cantidad mínima, refirieron posibles partidas presupuestales para la obtención de recursos para ejecutar dichas propuestas”.