Compartir
Twittear
MensajearUruapan, Mich., a 5 de mayo de 2026.- A más de seis meses del asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, un elemento clave mantiene entrampada una parte sustancial de la investigación: el teléfono celular de la víctima.
De acuerdo con autoridades ministeriales, el dispositivo podría contener información determinante para esclarecer no solo los últimos movimientos del edil, sino también posibles amenazas, contactos y rutas de comunicación previas al ataque. Incluso, la Fiscalía ha señalado que existen indicios de que los agresores habrían recibido información en tiempo real sobre los desplazamientos del alcalde, lo que refuerza la hipótesis de una filtración interna.
Sin embargo, el acceso a ese elemento ha sido limitado.
La actual presidenta municipal y viuda del exalcalde, Grecia Quiroz, mantiene bajo resguardo el teléfono, argumentando desconfianza hacia las autoridades encargadas de la investigación. Aunque ha declarado públicamente que no se niega a entregarlo, ha condicionado su acceso a esquemas de supervisión que, hasta el momento, no han sido formalizados dentro del proceso ministerial.
Esta situación ha generado cuestionamientos sobre el impacto que dicha decisión podría tener en el avance del caso.
Por un lado, Quiroz ha sostenido que el asesinato de su esposo debe analizarse en un contexto político más amplio, señalando posibles responsabilidades de actores con poder. En ese sentido, ha insistido en que las autoridades no han profundizado en todas las líneas de investigación.
No obstante, en el ámbito familiar han surgido posturas distintas.
El hermano del exalcalde, Juan Manzo, ha manifestado que el celular debió ser entregado desde el inicio a las instancias correspondientes, al considerar que su retención retrasa el esclarecimiento de los hechos. Además, ha señalado la necesidad de transparentar todas las decisiones tomadas en torno al caso, particularmente aquellas relacionadas con el entorno inmediato del edil al momento del ataque.
Las diferencias no se limitan al manejo de evidencia. También han emergido señalamientos sobre posibles irregularidades en la actuación de personal cercano al alcalde el día del atentado, así como cuestionamientos sobre la defensa legal de algunos de los implicados.
Mientras tanto, la investigación continúa avanzando en medio de versiones encontradas.
En un caso donde convergen líneas de investigación relacionadas con crimen organizado, posibles móviles políticos y fallas operativas, la disputa por el control de una pieza clave de evidencia refleja un problema mayor: la ausencia de una narrativa unificada incluso entre los actores más cercanos a la víctima.
Por ahora, el dispositivo permanece fuera del alcance pleno de las autoridades, mientras crece la presión para que su contenido sea integrado de manera formal al expediente.
