El programa de verificación vehicular, por sí solo, “es bueno”, considera Arturo Hernández

Morelia, Mich., 15 de abril de 2019.- La reunión entre diputados locales con autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente, Cambio Climático y Recursos Naturales (Semaccdet) realizada la semana pasada tuvo como finalidad ver cómo se puede contribuir en el tema de la verificación vehicular, por lo que se abordó el tema medular para la comisión de hacienda y presupuesto que encabeza Arturo Hernández Vázquez “la claridad en los costos, una cosa es el costo de servicio y verificación que ofrece el estado, que tiene vigencia de un año y otra la verificación que ofrece el estado para hacerlo válido en la Megalópolis, reglamento a nivel federal”.

En entrevista, el diputado panista explicó que se le hizo ver al titular de la Semaccdet, Ricardo Luna García, que la verificación en el estado de México vale un semestre, aquí debería valer un año “porque no tendría sentido el costo económico de 200 y fracción (de pesos) que presenta la verificación del estado; se dice y se presume que no es un tema de recaudación, sino que es un tema de apoyo a nuestro medio ambiente, tratando de evitar la emisión de contaminantes”.

Si realmente es así, de acuerdo al ex presidente municipal de Tangancícuaro, entonces la prioridad deberá ser la concientización “el ejercicio de la verificación al ser a un año abona a que sea un tema realmente para incentivar al ciudadano a que lo haga por apoyo a nuestro medio ambiente, el tener pocos verificentros nos obliga a entender que no es aplicable en todo el estado, aunque así lo diga el decreto, pero si transitar el próximo año para que haya los verificentros adecuados y lo que se recabe si sea utilizado para reparación del daño o medir el ambiente, poder aperturar más verificentros”.

De allí que Hernández Vázquez advirtiera al funcionario estatal “si quiere a los diputados de su lado, haga campañas de promoción, sea claro y transparente con lo recaudado, para de esa manera estamos con él…hay varias propuestas de diputados, una es para desaparecer el programa a través de quitar el decreto; otro, quitar el exhorto para que desaparezca y otro para que sea voluntario, que quien quiera hacerlo, lo haga”.

Sin embargo, señala que “el programa de verificación, por si solo, es bueno, por la contribución que hace a la reducción en la emisión de contaminantes al ambiente…otra propuesta es hablar con instituciones y responsables de empresas a la necesidad del uso del vehículos que generan muchos contaminantes, para que a los vehículos se les haga el servicio y mantenimiento para que reduzcan la emisión de carbono”.

Acepta que actualmente no hay condiciones para que los verificentros funcionen como lo marca el decreto, pero tampoco para que procedan contra el ciudadano por no hacerlo “si tú ciudadano tu terminación de placas te obliga a hacer la verificación, al final del año te puedes amparar porque a unos es en enero y a otros en diciembre, este año es de práctica; pero en enero del próximo año, habrán concluido los tiempos de todos para poder avanzar”.