“Es un proceso jurídico , no político", asunto de presunta remoción de presidente del IEM : Morena 

Morelia, Michoacán, a 18 de junio 2026.- El representante de Morena ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Rigoberto Márquez Verduzco, explicó el proyecto que se discutirá este viernes en el Instituto Nacional Electoral (INE), el cual propone la remoción del consejero presidente y cuatro integrantes más del órgano local, es de carácter jurídico y no político, como lo han señalado algunas fuerzas políticas.

Señaló que el origen de este proceso es una supuesta falta administrativa y no una estrategia política de su partido, al detallar que el conflicto surgió a raíz de una omisión del Congreso del Estado. Los diputados locales se retrasaron en el nombramiento de un encargado de despacho para la contraloría del IEM, lo que dejó un vacío de poder en esa área específica.

Ante la urgencia, el Consejo General del IEM decidió nombrar directamente a un funcionario para cubrir el puesto durante ese periodo, una acción que fue interpretada por un ciudadano como una extralimitación de sus funciones legales, ya que dicha designación es facultad exclusiva del Poder Legislativo.

“Hay una situación jurídica que se presentó hace dos meses. El Congreso se había retrasado en designar un encargado de despacho por 10 días, que era una función del Congreso. En estos 10 días, el Instituto Electoral en pleno designó al encargado de despacho”, explicó el representante morenista.

Rigoberto 
Márquez subrayó que el proceso de remoción no fue impulsado por Morena ni por ningún otro instituto político, sino por un ciudadano que actuó de manera independiente al considerar que se había violado la ley. 

“Un ciudadano presentó la remoción... es un ciudadano de manera anónima que creyó que no se estaba aplicando la ley. No es un tema de algún partido político como tal. Separemos lo jurídico de lo político; es un proceso jurídico, no político, y aún no está votado”, sentenció, rechazando las acusaciones de la oposición que señalan un intento de "toma" del instituto.

El secretario de Finanzas de Morena explicó que para que la remoción proceda, el Consejo General del INE en la Ciudad de México requiere de una mayoría calificada de ocho votos. Recordó que el proceso ha llevado meses de litigio y que los consejeros señalados aún cuentan con mecanismos de defensa.

“Tendrá el Instituto Electoral (INE) que valorar si es viable o no. Mañana en la sesión se establecerá el tema y se votará para ver qué procede. Todavía faltaría que los mencionados presenten su defensa jurídica”,, concluyó Márquez, insistiendo en que el desenlace dependerá estrictamente de la valoración legal que hagan los consejeros nacionales del INE.