TEEM definirá si hubo actos anticipados de campaña en la Rectoría de la UMSNH

Morelia, Michoacán, a 21 de mayo de 2026.– Este jueves, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) resolverá el juicio ciudadano JDC-039/2026, mediante el cual se impugna el desechamiento de una queja interpuesta contra la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Yarabí Ávila González, por su presunta participación en eventos de carácter político.

El caso, que se originó a principios de año ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), versa sobre la asistencia de la autoridad universitaria a una reunión con el senador Raúl Morón Orozco. No obstante, el IEM determinó en su momento que no existían elementos para sancionar, decisión que ahora es revisada por la instancia jurisdiccional.

Al respecto, el presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, explicó que el desechamiento inicial se debió a que, tras las investigaciones, se acreditó que los encuentros fueron de índole institucional.

"Se acreditó que habían sido eventos en el marco de la naturaleza de la universidad; temas netamente académicos. Si no hay elementos de llamados al voto, posicionamientos o alguna vinculación electoral, pues entonces no existen elementos", precisó Hurtado Gómez.

El presidente del IEM subrayó la distinción entre la competencia formal del órgano y la naturaleza material de los hechos denunciados: "Si no son de naturaleza electoral, nosotros no podemos entrar".

Por su parte, la magistrada del TEEM, Yurisha Andrade Morales, confirmó que el expediente llegó al tribunal luego de que el ciudadano promovente manifestara su inconformidad con el criterio del IEM. Adelantó que este jueves se emitirá la sentencia definitiva sobre el juicio de la ciudadanía.

"Se acreditó que fueron cuestiones de carácter académico; incluso estuvieron rectores de otras universidades privadas del estado a quienes se les solicitó su informe. Prácticamente ahí se acreditó que fueron cuestiones netamente académicas, no hubo actos anticipados. El instituto no pudo acreditar tampoco que hubiese habido uso de recursos públicos de manera indebida para la promoción personalizada de algunos actores políticos", comentó en entrevista Andrade Morales.