Sin razón de ser que Querétaro aún no apruebe la Ley de Identidad de Género: Paul Ospital

Querétaro, Querétaro, 14 de agosto de 2026.- De cara al nuevo dictamen sobre la Ley de Identidad de Género en el Congreso local, el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Paul Ospital Carrera, ratificó que mantendrá su voto a favor de la propuesta, al asegurar que las observaciones enviadas por el Poder Ejecutivo estatal son de carácter puramente técnico y procedimental.

Refirió que, al solventarse dichas acotaciones jurídicas y de tramitología formuladas por el gobernador, se elimina cualquier pretexto legal para su aprobación, por lo que no descartó que incluso la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) pudiera acompañar el nuevo dictamen.

"Yo creo que las observaciones del gobernador fueron meramente procedimentales, no de fondo; los temas principales estaban atendidos. Se atendieron y naturalmente volveré a votarla a favor. Si se atienden esas observaciones, a lo mejor el PAN también acompaña la propuesta porque su pretexto legal era ese".

Cuestionado sobre los señalamientos realizados previamente por el mandatario estatal respecto a los alcances de la ley, el congresista contrapuso el contenido técnico del documento oficial remitido a la Legislatura con la postura difundida en plataformas digitales, sugiriendo que existió desinformación o una estrategia con dolo político.

Lamentó que en el plano público se haya calificado de manera despectiva a quienes impulsan iniciativas para el reconocimiento de derechos de la diversidad sexual.

"Hay dos opciones: o lo mal informaron o fue un mensaje con dolo y político, no jurídico. El mensaje que subió a redes sociales fue lleno de descalificaciones, nos llamó 'desestabilizadores del Estado' y 'radicales de izquierda' a quienes construimos agendas plurales de ampliación de derechos. En cambio, las observaciones jurídicas que llegaron al Congreso no se parecían en nada a lo que dijo de manera pública".

Respecto a la postura diferenciada con su compañera de bancada en torno a este tema, el diputado evitó polemizar y señaló que la definición del sentido del voto corresponde de manera individual a cada integrante de la Legislatura.