Puede proceder amparo de Cemide contra resolución de no querer llevar a juicio político al auditor: Mario Armando Mendoza

Morelia, Mich; 14 de marzo de 2018.- “Si bien las resoluciones del poder legislativo federal o estatal son soberanas y discrecionales en torno a demandas del juicio político, de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el procedimiento está reglado y si hay omisiones o violaciones a la legalidad procede el amparo indirecto para combatirlas”, citó el diputado local Mario Armando Mendoza Guzmán sobre el derecho que tienen los miembros del Centro Michoacano de Evaluación, A.C. (Cemide) para interponer el recurso de amparo.

Agregó que las demandas de juicio político que se presenten contra los funcionarios públicos deberán ser procesadas de acuerdo con la legislación aplicable, pues en caso contrario, los denunciantes tendrán a su alcance el recurso de amparo para hacer valer las disposiciones procedimentales “se tiene que sustanciar el por qué no, porque es un derecho y si fuese la última parte entonces no, que es cuando el procedimiento está en jurisdiccionales, allí si se desahogan todas las pruebas y no procede el amparo contra el juicio político”.

Entrevistado sobre las acciones legales desechadas por los legisladores del PAN-PRD-Morena respecto al juicio político contra José Luis López Salgado, titular de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), el legislador priista celebró que “por primera vez la Corte toma una decisión que es trascendental: el derecho de los ciudadanos, ellos sienten que se les violentó y si bien es cierto que en el pleno argumentamos el por qué si de manera legal, nunca hubo argumentos de peso legales del por qué no; en su caso si se amparan los de Cemide es lo que tendrán que argumentar ante el juez”.

Lamentó esa determinación en que sus compañeros hayan exonerado al auditor al hacer notar que no ayuda a la transparencia “yo lo señalé y lo sigo reiterando: él (auditor) no es inocente ni culpable, simplemente había elementos suficientes para abrir un juicio y allí demostrara su inocencia o, en su caso, la culpabilidad por parte de la comisión, pero es lamentable que se haya hecho esto”.

Mendoza Guzmán coincide con quienes argumentan que los diputados tuvieron miedo porque se les descubran anomalías en sus cuentas “yo lo dije en la tribuna: Quieren que saquen las manos los diputados de la auditoría, pero también vamos dando a conocer públicamente aquellos funcionarios que tienen observaciones y aquellos ex presidentes municipales, de una vez, que sea claro y parejo”.