Por lograr una Auditoría Superior de Michoacán autónoma, trabaja Yarabí Ávila

Morelia, Mich; 15 de marzo de 2018.- Ante la urgencia de que la Auditoría Superior de Michoacán sea autónoma, los legisladores Mario Armando Mendoza Guzmán y Yarabí Ávila González presentaron la reforma constitucional dirigida en este sentido, de la cual solo esperan la segunda lectura “allí veremos la congruencia de muchos diputados que han subido a tribuna y han hablado, no han dicho la verdad de que nosotros somos responsables del mal funcionamiento de la Auditoría Superior de Michoacán porque tenemos mano dentro de ella en la toma de decisiones”.

Sobre el tema Ávila González mencionó lo anterior y recordó que este órgano fiscalizador es autónomo en su carácter técnico y administrativo, no financiero “aun así no hay ese apoyo por parte del congreso y se requiere un órgano autónomo como lo tenemos en muchos estados y donde los resultados son visibles a consecuencia de esta toma de decisión tan importante, está en la comisión de puntos constitucionales analizándose, pero espero ya le podamos dar el visto bueno”.

Una vez transcurrido este requisito, de acuerdo a la diputada priista “poder implementar muchas cuestiones en la auditoría; que, con el nombramiento del titular de la unidad de evaluación y control, nosotros tenemos que presentar una estructura que vaya de la mano con la auditoría, que es la que se encargará justamente de vigilar y sancionar todas las faltas no graves de los funcionarios”.

Este, mencionó, “es otro trabajo que viene como consecuencia de la reforma constitucional, donde se reestructurará la Auditoría Superior de Michoacán y se integrarán departamentos fundamentales como lo tiene la Auditoría Superior de la Federación como son las auditorías de desempeño y forenses, que en esta nueva unidad debemos tomarla en cuenta, es una iniciativa muy importante, mostrará si tenemos la preocupación por cambiar este ente, el más importante del estado de Michoacán porque se fiscalizan los recursos”.

Sin embargo, reconoce la también académica los riesgos de que sus compañeros legisladores no voten a favor “estaríamos otra vez viendo una incongruencia entre el discurso, las acciones y la práctica que nosotros llevamos en el congreso”. Revela que la negativa por llevar a juicio político al titular de la ASM obedece a “la operación por parte del ejecutivo y eso lo sabemos muy bien, aunque no podemos tener las muestras, pero se estuvo operando, cabildeando por parte del ejecutivo, vemos incongruencia de parte del gobernador”.