Medidas económicas del gobierno estatal apuntan hacia una severa crisis; se requerirían 50 mmdp para su resarcimiento: CEEM

Morelia, Michoacán, a 2 de abril del 2020.- Si bien el Colegio de Economistas del Estado de Michoacán (CEEM) reconoce de los esfuerzos que realiza el gobierno de la entidad para hacerle frente a la crisis económica ocasionado por la pandemia del coronavirus; consideran la necesidad de redoblar el trabajo sistemático para lograr resultados positivos “asegurando la correcta instrumentación de las medidas anunciadas, formulando un diagnóstico exacto para conocer las devastaciones de la pandemia en el tejido productivo estatal y en perspectiva, generando la agenda indispensable para hacer frente a la difícil recuperación económica y social”.

Las escuetas líneas esbozadas en el documento oficial anunciado por el gobierno de Michoacán, a juicio de Helidoro Gil Corona “son poco creativas, sin articulación, limitadas y sin el menor rigor de diseño y contenido programático para afrontar una emergencia de salud y económica que apuntan hacia una severa crisis estatal”. La única parte que estima relevante de estas medidas corresponde a la creación de un fondo de mil millones de pesos para otorgar créditos para apoyar a diez mil empresas micro, pequeñas y medianas.

Al pormenorizar estos incentivos, donde no se considera al comercio al menudeo y mayoreo, pese a ser una de las actividades de mayor importancia en la economía michoacana cuya participación al PIBE es de 24.6 por ciento; la limitación del apoyo al subsidio del impuesto sobre servicios de hospedaje (ISH); además de no contemplar en las condonaciones las actualizaciones y los gastos administrativos de ejecución, determinó que “es claro de que se trata meramente de facilidades de pago, sin ningún perjuicio para las finanzas estatales, solo por el denominado costo económico de oportunidad”.

En las tareas por venir, reflexiona el académico “es clave tener la mayor precisión posible acerca de los daños económicos y sociales, a efecto de responder con claridad el camino de la recuperación estatal. Por cierto, recuperación económica que se vislumbra pausada por tres razones principales: una, tiene que ver con los escollos estructurales que padece el estado, otra se refiere a la crisis financiera surgida desde 2011 y la que toca a la pérdida de ahorro-inversión de la administración local”.

Resume que el reto será complicado rumbo al camino de la recuperación económica “si partimos de considerar una crisis similar a la de 2009, se requerirán recursos públicos y privados de aproximadamente 50 mil millones de pesos para su resarcimiento y regeneración socio económica estatal, recursos por cierto que no se tienen”.