Fidel Calderón Torre Blanca declara que no se tiene una visión en común para postergar entrada del nuevo sistema

Compartir
Twittear
Mensajear
ARCHIVO
Fecha: 5 de Diciembre de 2012 a las 17:36:53

Redacción / Noventa Grados

Morelia, Mich; 5 de diciembre de 2012.- El perredista Fidel Calderón Torreblanca, y el priísta Eduardo Orihuela Estefan, ambos integrantes del Consejo Implementador para el nuevo sistema de Justicia Penal, difieren sobre el anuncio hecho por el gobernador acerca de que el Ejecutivo no está en condiciones para arrancaren febrero.

Calderón Torre Blanca señala que los diputados integrantes del Consejo implementador para el nuevo sistema de justicia penal, no tienen una visión en común sobre el procedimiento que deberá seguirse en caso que la fecha de arranque de dicho sistema se postergue.
De hecho, mientras Fidel Calderón sostiene que es el Ejecutivo el que debe presentar la iniciativa de reforma al Código de Procedimientos Penales para modificar las fechas por ser él el del apremio, Eduardo Orihuela apunta que debe ser el Consejo Implementador a través de un acuerdo entre sus integrantes.
El coordinador de la bancada parlamentaria perredista, Calderón Torreblanca, apuntó que el anuncio del Ejecutivo es sorpresivo, ya que desde hace nueve meses los funcionarios de la actual administración estatal vienen participando en el Consejo Implementador, y nunca habían externado ningún inconveniente.
“Además vemos que, mientras la Procuraduría y la Secretaría de Seguridad Pública dicen una cosa, la Defensoría de Oficio dice otra, ya que ahí refirieron que sí están preparados, incluso el Secretario de Gobierno acaba de turnar al Congreso el proyecto de Ley de la Defensoría Pública que se aprobó en el Consejo Implementador”.
Apuntó que en lo que corresponde al Congreso, éste ha cumplido con los trabajos, e incluso sigue en el proceso de análisis de diversos marcos legales que tienen, que se están estudiando a propósito de la entrada en vigor del nuevo sistema.
A su vez, Eduardo Orihuela señaló que de fondo el interés es que la administración de justicia sea eficiente, y no por un plazo fatal se debe correr el riesgo en caer en errores que se pueden prevenir. “El rezago en el Ejecutivo es grave, y esto no tiene que ver sólo con esta administración, viene de atrás, cuando no se hicieron las cosas que se debía”.