No hay mayor gasto con los nuevos partidos: IFE

Redacción / Noventa Grados

México; 12 de enero de 2013.- Al advertir que no podrán comprobar sus gastos destinados para la Capacitación, Promoción y el Desarrollo del Liderazgo Político de las Mujeres, con recibos de luz, telefonía, entre otros, el Consejo General del IFE aprobó el presupuesto de los siete partidos políticos, el cual asciende es superior a los tres mil 742 millones de pesos.

Al respecto la consejera María Macarita Elizondo Gasperín, dijo que “Ahora será imposible, que como antaño, se permita comprobar ese gasto con el pago de la luz, de la renta, de lonas y sillas, de aparatos de fumigación, del pago de telefonía o de algún otro concepto semejante. En el proyecto de acuerdo que se somete a consideración de este Consejo General se advierten las cifras del financiamiento público para el sostenimiento de los partidos políticos, para que éstos lleven a cabo todas sus actividades ordinarias específicas.

Durante la sesión extraordinaria del Consejo General del IFE, la segunda de este año y día, el presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, el consejero Marco Antonio Baños Martínez, preciso que para actividades ordinarias los partidos políticos contaran con un presupuesto de más de tres mil 563 millones de pesos; actividades especificas es de más de 106 millones 917 mil pesos; franquicias postales más de 71 millones 278 mil pesos y por franquicias telegráficas el monto es superior a los 693 mil pesos.

El PRI ejercerá de 991 millones de pesos; PAN 832 millones; PRD 634; PT 273 millones; Verde Ecologista 313; Movimiento Ciudadano 257 y 259 millones para el Partido Nueva Alianza.

Sin manifestación expresa al “error” que le costará al IFE 32 millones de pesos que se encontraban canalizados para el fondo inmobiliario, pues, los siete partidos políticos representados en el Congreso de la Unión, contaran con sus prerrogativas, el consejero Lorenzo Córdova Vianello, se pronunció en contra de que los Institutos políticos cuenten con menos recursos.

“Hay varias propuestas, incluso iniciativas en el Congreso de la Unión- que plantea la reducción de los montos que se entregan a los partidos políticos. Muchas de ellas han llegado a plantear incluso la reducción a la mitad, del financiamiento público. Y creo que esto tiene -no es una determinación que le toque a esta institución, lo que hoy estamos haciendo es simple y sencillamente aplicar la ley, pero vale la pena la reflexión, hay que tener cuidado con estas propuestas, en el sentido de que tienen que estar antecedidas de una reflexión muy seria, una reflexión pausada, sensata y que se haga cargo de un elemento sin el cual, no es posible pensar en financiamiento a la política, que son las necesidades de gasto de los propios partidos. Cerrar la llave del financiamiento sin atender a las necesidades de gasto de los partidos políticos, puede generar uno de los peores escenarios para el desarrollo de nuestro sistema democrático, porque esto puede orillar eventualmente a las fuerzas políticas a buscar recursos a donde no queremos que los busquen”.

Ante el eventual nacimiento de más fuerzas partidistas para el proceso comicial intermedio del 2015 donde estaría en juego el Congreso de la Unión, entre otras expresiones políticas la que creo Andrés Manuel López Obrador, Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) o el Partido Concertación Política del ex perredista, Víctor Hugo Cirigo y del ex panista Manuel Espino, el consejero Córdova Vianello, rechazo que se vaya a incrementar el costo de la democracia.

“Es falso que si alguna de las instituciones, organizaciones que manifiesten a esta institución su deseo de constituir partidos políticos al final del día lo consigan, el monto de recursos que el Estado Mexicano otorgará a la política aumentará, porque el número de partidos políticos de 2007, ya no es una variable para determinar el monto que se destina, como lo estamos determinando el día de hoy, a financiar la política. Como tampoco sería alterada esta cantidad, si al cabo de algún proceso electoral, alguna de las fuerzas políticas con registro actualmente vigente, lo perdiera por no alcanzar el umbral del dos por ciento. Se trata de variables independientes, pero que en una lógica de contribuir a un debate público informado sobre este tema, creo que he considerado pertinente poner sobre la mesa. En suma, creo que es total y absolutamente justificada la determinación constitucional de financiar generosamente la política, pero esto no debe estar peleado con una lógica de racionalización”.