TEPJF inicia análisis de juicios de inconformidad con la elección; 7 juicios rechazados

Redacción / Noventa Grados

México, DF; 25 de julio de 2012.- Este día, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, comenzó con el análisis de los juicios de inconformidad en contra de las resultas de la elección federal. Entre estos juicios se ubica el interpuesto por la coalición Movimiento Progresista.

En el proceso de análisis de este día, siete demandas ya fueron rechazadas; se trata de ciudadanos que exigían la anulación de la elección. Los magistrados eliminaron dichas solicitudes ya que, argumentan, hay “falta de legitimidad” por parte de quienes lo solicitan.

Constancio Carrasco Daza, componente de la comisión que elaborará el proyecto de calificación de la elección presidencial, se postuló como el posible analista de los argumentos que presentara el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, encabezados por Andrés Manuel López Obrador.

Carrasco señaló, que los conceptos de agravio presentados por los ciudadanos, de los que ya han sido rechazados sus juicios, serán tomados en cuenta en el proceso que continúa, Sin duda alguna ahí se tendrá el espacio jurisdiccional para ello”, afirmó.