México, DF 21 de Abril 2014.-Un juzgado federal admitió a trámite dos juicios de amparo presentados por las empresas América Móvil y Radiomóvil Dipsa (Telcel) para impugnar la declaratoria de preponderancia que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) emitió contra ambas empresas telefónicas de Carlos Slim a las que clasificó como dominantes en el sector de la telefonía.
La resolución del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones también desechó una parte del juicio de amparo que impugnaba la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, particularmente en lo que se refiere a las reglas para determinar que empresas son declaradas preponderantes.
De acuerdo con los expedientes 41/2014 y 42/2014, los representantes legales de América Móvil y Telcel impugnaron el decreto constitucional que marcó la entrada en vigor de la Ley Federal de Telecomunicaciones en lo que se refiere a los artícuilos sexto, séptimo, 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo Octavo Transitorio de dicha norma.
Sin embargo, esta parte de la impugnación fue desechada y declarada notoriamente improcedente, ya que la Ley de Amparo estableció que este recurso legal ya no procede para tratar de frenar una reforma constitucional.
En lo que respecta a la declaratoria de preponderancia, la Jueza Segunda de Distrito en Materia de Competencia Económica, Silvia Cerón Fernández, resolvió admitir a trámite ambas demandas de garantías, notificando dicha resolución a la Procuraduría General de la República (PGR) en su calidad de representante del Poder Ejecutivo.
También se notificó del auto de admisión al Pleno del IFT para que vaya preparando su respuesta legal a dicha impugnación.
Los juicios de amparo presentados por Telcel y América Móvil impugnan la declaratoria de preponderancia dictada el pasado 6 de marzo del 2014 en contra de ambas empresas telefónicas que son propiedad de Carlos Slim.
Otras dos empresas de Slim, Carso y Grupo Financiero e Inbursa también reclamaron que se les declarara preponderantes en materia de telecomunicaciones, con el argumento de que son empresas ajenas a dicho sector.
Los abogados de Telcel y América Móvil no solicitaron la suspensión del acto reclamado, por lo que siguen vigentes y en aplicación todos los efectos de la declaratoria de preponderancia que se le impusieron a las telefónicas de Slim.
Los juzgados especializados tomaron una determinación similar con los amparos promovidos por Televisa y sus filiales: aceptar la impugnación de la declaratoria de preponderancia y desechar el juicio de amparo sólo en lo que se refiere a la impugnación directa de la reforma constitucional.









