Compartir
Twittear
Mensajear
México, DF 29 de Marzo 2014.-La falta de las leyes secundarias en materia político-electoral, motivó que el Consejo General del IFE, tomara la decisión de aplazar la redistritación, hasta que concluya el proceso electoral intermedio del 2015. PRI y Verde Ecologista, expresaron su desacuerdo con la decisión tomada de manera unánime.
“Toda vía está pendiente la aprobación de las leyes secundarías, por lo que al día de hoy no se tiene la plena certeza que se modifique el procedimiento para llevar a cabo la distritación o se definan criterios específicos que deberíamos observar y aplicar en la distritación, incluso, en días pasados las fracciones parlamentarias de los partidos políticos, han presentado sendos proyectos de iniciativas para la reglamentación de la reforma constitucional en materia político-electoral que pudiera modificar los criterios específicos para una distritación estando pendiente, desde luego, su discusión y su aprobación en las Cámaras”, comentó el consejero, Marco Antonio Baños Martínez.
Durante la larga sesión que prácticamente concluyo a las 10 de la noche de este viernes, el representante del PRI ante el IFE, José Antonio Hernández Fraguas, conminaba una y otra vez, a que se diera cumplimiento al acuerdo del mismo Consejo General del IFE del mes de octubre del año pasado de tener la distritación electoral para hacer frente a los comicios del 2015.
A contracorriente, el representante del PAN ante el IFE, Rogelio Carbajal Tejada, advirtió los riesgos que conllevaría aprobar una modificación a la geografía electoral, al estar en puerta los comicios intermedios.
Cabe señalar que actualmente el país se encuentra dividido en 300 distritos electorales, y este proceso por ley se tiene que llevar a cabo cada 10 años, ello, debido a la movilidad ciudadana y para que el voto de los ciudadanos tenga la misma representatividad en el Congreso de la Unión.
En la sesión extraordinaria, el Consejo General del IFE, tomó nota del informe que presento el contralor General, Gregorio Guerrero Pozas, donde se señala que durante los últimos seis años se han iniciado 550 procedimientos de responsabilidad administrativa, derivados de diversas irregularidades detectadas.
En el informe se reconoce que si bien se han tenido algunos avances, sobretodo en la mejora regulatoria administrativa, aún faltan por establecer acciones de mejora continua que lleven al Instituto a constituir un Sistema de Control Interno eficaz basado en una auténtica administración de riesgos y en el autocontrol.
