Compartir
Twittear
Mensajear
La Procuraduría General de la República (PGR) minimizó la resolución de un tribunal federal que revocó el auto de formal prisión en contra de la ex líder magisterial, Elba Esther Gordillo Morales, por el delito de defraudación fiscal calificada, por estimar que se trata de un fallo que sólo servirá para que el juez de la causa acepte las pruebas de descargo presentadas por la defensa.
A través de la Subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales, Mariana Benítez Tiburcio, la PGR agregó que la decisión del Cuarto Tribunal Unitario en Materia Penal del Distrito Federal no tendrá mayor impacto en la acusación contra la ex Secretaría General del PRI, ya que “la señora seguirá presa y el fallo, no tiene por efecto, dejarla en libertad”.
Entrevistada luego de participar en un evento sobre el nuevo sistema de justicia penal en Chihuahua, Benítez Tiburcio destacó que la resolución del tribunal federal no se pronuncia sobre el fondo de la acusación de la PGR, por lo que el Juez Décimo Cuarto de Procesos Penales Federales con residencia en el DF, Rubén Darío Nogueras, tiene la facultad de volver a dictar el auto de formal prisión contra Gordillo Morales.
“El día de ayer notificaron a la PGR de una resolución, una sentencia de apelación dictada por el Cuarto Tribunal Unitario en Materia Penal, en donde lo único que sucede y ocurre es que se le ordena al juez de la causa reponer el procedimiento porque no se pronunció y no recibió unas pruebas que ofreció la defensa”, puntualizó.
Añadió que el juzgador en materia de procesos penales federales se negó a admitir las pruebas presentadas por la defensa, ya que estas se ofrecieron al juzgado 13 horas después de que se llevara cabo la audiencia preparatoria del inicio del juicio penal, por lo que el impartidor de justicia consideró que contaba con muy poco tiempo para analizar dichas pruebas y pronunciarse sobre el contenido de las mismas.
“El Tribunal no se está pronunciando de fondo sobre nuestra acusación, no lo está haciendo, no tiene mayor alcance en lo que es y desde luego que la señora sigue presa y no tiene, por efecto, esta resolución, dejarla en libertad”, insistió la funcionaria.
De acuerdo con la acusación formulada por la PGR, en el ejercicio fiscal del 2008 Elba Esther Gordillo declaró ingresos menores a los que realmente obtuvo, por lo que dejó de pagar al fisco 2 millones 199 mil por pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR).
En este marco, la Subprocuradora de PGR recordó que de manera paralela a la imputación por el delito de defraudación fiscal calificada, esa dependencia mantiene un segundo juicio penal contra Elba Esther Gordillo por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada, mismo que también le impide recuperar su libertad de forma inmediata.
“Básicamente son pruebas periciales contables que ofreció la defensa, las ofreció 13 horas después de que se llevó a cabo la audiencia preparatoria y, la verdad, el juez consideró que tenía muy poco tiempo para dictar el auto de formal prisión, por lo que rechazó las pruebas presentadas en el periodo de instrucción, entonces básicamente se le está ordenando analizar dichas pruebas, solo eso”, insistió Mariana Benítez.
