Compartir
Twittear
Mensajear
México, D.F 29 de Junio 2013.-La Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) entregó a los consejeros electorales el dictamen consolidado de los informes sobre el origen, monto y destino de los recursos para las campañas electorales correspondientes al proceso electoral federal 2011-2012.
En las elecciones del año pasado, el PRI y Partido Verde Ecologista de México hicieron coalición para presidente de la República, algunos senadores y diputados. PRD, PY y Movimiento Ciudadano hicieron coalición total.
Para hacer cálculos, la Unidad de Fiscalización revisó criterios de prorrateos que utilizaron los diferentes partidos para distribuir gastos, cuando actos o propaganda involucraban a más de uno de sus candidatos.
En el caso de presidente de la República, el topo de campaña establecido era de 336 millones de pesos. El dictamen indica que la Coalición Movimiento Progresista gastó 408 millones 61 mil pesos. Es la única campaña que rebasó el tope de gastos.
Lo superó por 71 millones 949 mil pesos.
La Coalición Compromiso por México gastó 330 millones 494 mil pesos.
El PAN, 220 millones 565 mil pesos.
El Partido Nueva Alianza, 110 millones 570 mil pesos.
El proyecto de resolución de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del IFE propone sanciones para los partidos y coaliciones:
Coalición Movimiento Progresista: 182 millones 706 mil pesos.
Coalición Compromiso por México: 173 millones 539 mil pesos.
PRI: 28 millones 545 mil pesos.
PAN: 5 millones 519 mil pesos.
Nueva Alianza: 2 millones 677 mil pesos.
El Partido Verde Ecologista de México: un millón 341 mil pesos.
El total de las multas propuestas supera los 394 millones de pesos.
Si el proyecto es aprobado, la distribución de las multas entre los partidos sería la siguiente:
PRI: 150 millones 943 mil pesos.
PRD: 79 millones 238 mil pesos.
PT: 52 millones 833 mil pesos.
PVEM: 52 millones 482 mil pesos.
Movimiento Ciudadano: 50 millones 633 mil pesos.
PAN: 5 millones 519 mil pesos.
Nueva Alianza: 2 millones 677 mil pesos.
"No hay una causal de anulación de una elección por rebasar un tope de gastos de campaña. Vamos a estudiar con detalle el dictamen", dijo Marco A. Baños, consejero del IFE.
El documento de 6 mil 191 hojas, elaborado por la Unidad de Fiscalización, será tratado por el Consejo General del IFE en la sesión del próximo martes.
Matemáticamente existe la posibilidad de un empate en la votación porque hay sólo 8 de los 9 consejeros electorales que el IFE debe tener por ley.
"Se tendría que convocar a una nueva sesión una vez que la Cámara de Diputados haya designado al noveno consejero. Tendríamos que posponer este asunto", añadió Francisco Guerrero, consejero del IFE.
