Culminó el día de ayer, el 1° Foro de Análisis del Nuevo Sistema de Justicia Penal en Michoacán

Redacción / Noventa Grados

Morelia, Mich; 14 de junio de 2012.- El día de ayer, dio inicio la última jornada de trabajo contemplada dentro del 1er Foro de Análisis de Normatividad Complementaria en torno al Nuevo Sistema de Justicia Penal en Michoacán,

donde más de dos centenares de asistentes tuvieron conocimiento de las labores que se llevan a cabo a fin de implementar el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la entidad; en este caso, se analizaron los mecanismos alternativos de solución de controversias, como la conciliación y la mediación que buscan, fundamentalmente, la reparación del daño a la víctima, la reconstrucción del tejido social y la convivencia pacífica entre la ciudadanía.

Alejandro González Gómez, presidente del Consejo para el Nuevo Sistema de Justicia Penal y del Poder Judicial de Michoacán, quien dio apertura a la última jornada de trabajo del foro antes descrito, señaló que “Aunque se refiere a normativa complementaria, estamos hablando de ordenamientos que son muy importantes para el funcionamiento del nuevo sistema”.

González Gómez consideró que la importancia de este foro, radica en su función de difundir y socializar los anteproyectos generado a partir del Consejo para el Nuevo Sistema de Justicia Penal, y que éstos anteproyectos sean puestos a disposición de la comunidad jurídica para que sean de su conocimiento, opine sobre su contenido y los enriquezca con sus propuestas.

Pilar Chávez Franco, directora del Centro de Mediación y Conciliación del Poder Judicial del Estado, ofició una conferencia intitulada “Anteproyecto de Ley de Justicia Alternativa y Restaurativa del Estado de Michoacán”, donde ofreció un panorama general sobre los principios, mecanismos, bondades y requerimientos que implican la justicia alternativa y restaurativa.

“Es necesario primero explicar de qué se trata la justicia alternativa, qué es la justicia restaurativa y, sobre todo, cuál va a ser el papel de este tipo de procesos y cómo van a embonar en el proceso acusatorio. Una vez que se comprenda esto, los operadores jurídicos y los usuarios van a entender cuál es el papel tan fundamental que van a tener estos mecanismos. Solamente a través de una socialización adecuada podemos nosotros comunicarnos y explicar”, señaló la especialista.

Respecto a la experiencia en nuestro estado, donde el Centro de mediación y conciliación del Poder Judicial opera desde 2005, señaló que “afortunadamente es la parte de la reforma que más conocemos, porque ya tenemos la práctica y ya hemos estado practicando incluso en materia penal desde 2008, atendiendo asuntos penales con adolescentes con resultados muy exitosos. (…) Esta experiencia es valiosísima porque nos da mucha facilidad para opinar respecto a la ley.”

Dos conferencias, y once ponencias, donde participaron académicos, operadores y especialistas, conformaron la última jornada de trabajo del 1er foro que tuvo como fin, presentar y analizar el anteproyecto de Ley de Justicia Alternativa y Restaurativa.