Más que un cambio jurídico, la reforma penal, implica un cambio de conducta colectiva
Morelia, Mich., 26 de abril de 2012. Para iniciar el Foro de “Arquitectura de la nueva justicia”, Jesús Sierra Arias, consejero del Poder Judicial, ofreció un panorama general del nuevo sistema de seguridad pública y justicia penal, a través de la conferencia “La esencia del Nuevo sistema de justicia penal”, la cual versó en torno a las características de la reforma penal de 2008 y la reforma en materia de Derechos Humanos de 2011.
Este foro es organizado por el Consejo para el nuevo sistema de justicia penal en Michoacán, que encabeza la implementación de la reforma penal en nuestro estado y que se encuentra integrado por los tres poderes del Estado –entre ellos el Poder Judicial-, así como por representantes de la ciudadanía y de la academia.
Sierra Arias, de manera didáctica, explicó a los asistentes –en su mayoría estudiantes y profesionales de la arquitectura- cuáles son las características del nuevo sistema, especificando sus principios y, particularmente en lo referente al Poder Judicial, los tipos de jueces que intervienen, es decir, el juez de control, el juez de juicio oral y el juez de ejecución de sanciones, así como sus funciones, destacando como principal encomienda garantizar el respeto a la dignidad de las personas.
El consejero del Poder Judicial señaló que el cambio sustancial, más que jurídico, está incrustado “en la forma de ser, en la manera de pensar y en la conducta personal”. Planteó que el cambio jurídico no se garantiza con la modificación a la Ley, sino en que “todos estemos dispuestos a respetar la ley y a las personas que tenemos a un lado. Sin estos cambios no se modifica la conducta colectiva de una sociedad. No se trata de un asunto de abogados o expertos de la Ley, sino de una sociedad dispuesta a respetarse a sí misma”.
Entre los temas abordados por Sierra Arias, destacan que en el nuevo sistema, las partes –víctima y ofendido- tendrán espacios en los cuales podrán contradecir su dicho, siempre frente a un juez, lo cual garantiza la igualdad entre ellas. Asimismo, habló sobre la importancia de la reducción de la prisión preventiva, en tanto que en el sistema tradicional muchas de las personas que se encuentran recluidas no han sido sentenciadas, o bien, han sido sentenciadas por delitos menores, lo cual implica un gasto importante para el Estado, además de que los espacios son insuficientes, se encuentran saturados, no se respeta la dignidad de las personas y se complica la reinserción social.
Ante pregunta expresa del público sobre la evaluación de los jueces y magistrados, el consejero indicó que el Poder Judicial tiene un sistema de evaluación permanente, por medio de la Comisión de vigilancia y disciplina, que realiza evaluación permanente en juzgados, además de que tanto jueces como magistrados deben pasar por un dictamen para permanecer en sus cargos.









