El cambio en las disposiciones relativas a la tenencia causará descontrol en las finanzas personales: Sociedad Civil

Redacción / Noventa Grados

Morelia, Mich; 21 de diciembre de 2012.-Integrantes de la sociedad civil mencionan que la reactivación del pago del impuesto sobre tenencia o uso de vehículos, además de implicar un gasto adicional para los propietarios de vehículos automotores, implicaría que el actual gobierno estatal carece de capacidad para cumplir sus compromisos con la ciudadanía.

“El gobierno dice primero una cosa y luego cambia de opinión, no sólo en lo referente a la tenencia, sino en otros temas; por este motivo, preferí reciclar la basura americana que llega al país antes que exponerme a pagar de más, porque sería un golpe muy fuerte para mi economía”, explicó José Mejía, quien posee un auto estadounidense.
Francisco Hernández, propietario de un automotor, coincidió en que el cambio en las disposiciones relativas a la tenencia causará descontrol en las finanzas personales al tener que erogar recursos que no estaban considerados.
“Claro que afecta modificar el esquema de pagos y gastos, sobre todo para incluir un concepto que supuestamente estaba ya subsidiado”, agregó Francisco Hernández.
Para Ismael Vázquez, quien paga mil 600 pesos anuales por la tenencia de su vehículo, el regreso del cobro de este impuesto implicaría gastos con los que ya no contaba, por lo que su capacidad económica podría verse disminuida.
“Cada persona elabora un plan de gastos para poder cumplir con sus obligaciones y perjudica mucho que se tenga que incluir en este plan un concepto con el que ya no se contaba”, refirió Mireya Vargas, poseedora de un automóvil.
Sin embargo, para Noemí García, quien conducía un automotor, lo más grave no es el desajuste en la economía de las familias, sino la pérdida de confianza en las autoridades, ya que el subsidio de la tenencia fue uno de los compromisos que el gobernador Fausto Vallejo Figueroa firmó ante un notario público cuando aún era candidato al cargo.
“Lo menos que esto representa es la falta de palabra del gobernador; la ciudadanía hace muchos otros gastos, como el emplacamiento y el predial, y regresar la tenencia sería un robo a las economías de las familias”, externó Noemí García.