Uso inadecuado de datos personales puede poner en riesgo la vida y seguridad de personas: Daniel Chávez

Morelia, Mich; 20 de abril de 2018.- “Un uso inadecuado de los datos personales puede originar un problema grave que puede poner en riesgo la vida y la seguridad de las personas, los únicos que están facultados para otorgar esos datos son sus titulares, los dueños de dichos datos”, enfatizó Daniel Chávez García, presidente del Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP).

Esta tesis la respalda al informar que el manejo que tienen autoridades como los ayuntamientos, los tres poderes en el estado y los partidos políticos “ahora en el proceso electoral que van a manejar padrones, simpatizantes, afiliados, ese manejo inadecuado puede originar un tema grave porque se da a conocer domicilios, teléfonos particulares y celulares y puede generar temas de inseguridad muy graves, como ya ha pasado en algunos otros estados del país”.

Por ello, el llamado que hace el presidente del IMAIP a las autoridades es que “al momento en que puedan recabar la información de los ciudadanos para cualquier servicio, apoyo o programa, deben informar al ciudadano sobre cómo van a ser usados sus datos, cómo los van a conservar e, incluso, cómo van a ser destruidos para que no se conserve en una base de datos que finalmente tienen un fin y un objetivo fundamental en la forma como los recaban y también deben tener una cancelación cuando el fin para el cual fueron recabados se extinga”.

La resistencia de algunos funcionarios para que no se publiquen sus ingresos, Chávez García dijo que la ley señala que todo servidor público desde nivel municipal hasta cualquier servidor público o empleado “debe darse a conocer cuánto está ganando, porque se tiene que dar a conocer a la opinión pública la utilización de los recursos públicos en salarios, compras, adquisiciones, compra-ventas, arrendamientos y todo lo que tiene que ver con estos recursos”.

Pero, advierte el presidente del IMAIP “si algún servidor público se cree en riesgo, debe dejar el cargo, porque es más el interés público de conocer cuánto le estamos pagando que éste esconda o prevalezca en el anonimato cuánto percibe de salario. Aquí el tema es apertura total a la información de cómo se ejercen los recursos públicos, los resultados de los mismos y actos de autoridad”.

La resistencia por transparentar la información en los últimos años es en los municipios y sindicatos “hemos encontrado municipios y sindicatos que se niegan a publicar información, o aún y cuando están cumpliendo, se nota la molestia y el interés por ocultar la información, pero es importante señalar que a la autoridad se le pregunta cuántos recursos se le dieron al sindicato, se debe publicar y cómo se ejerció”.

Recordó que el sistema nacional de transparencia tiene tres columnas básicas: Acceso a la información apertura total del gobierno para dar a conocer la información pública; protección de datos personales, cerrar la puerta a la información que tenga que ver con datos personales sensibles y archivos y gestión documental, estos son ejes fundamentales y pilares de este sistema publicados desde el 2014 a través de la Reforma Constitucional.