CEDH Michoacán da a conocer resultados de evaluación a centros penitenciarios

Morelia, Mich., 28 septiembre de 2015.- La Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) en Michoacán, presentó los resultados del Diagnóstico Estatal de Supervisión Penitenciaria 2015, que arrojó como resultado una calificación global de 7.36; 0.32 puntos por debajo de la obtenida en el 2014 que fue de 7.68.  

En rueda de prensa, el titular de la CEDH Michoacán, José María Cázares Solórzano, expresó que estas revisiones están enfocadas a conocer las condiciones en que se encuentran las personas privadas de su libertad y para verificar el respeto y observancia de los derechos humanos en estos espacios.

Acompañado de la secretaria Ejecutiva, Illiana Lomelí Ruíz, y del visitador Regional de Lázaro Cárdenas, Luis Martínez Gallardo, detalló que esta Comisión busca que las autoridades correspondientes tomen las medidas adecuadas para mejorar la estancia de los internos en los Ceresos, pero sobretodo garantizar la reinserción social, que actualmente se encuentra por debajo del 2%.  

Por su parte, Illiana Lomelí coordinó el Diagnóstico Estatal de Supervisión Penitenciaria 2015, y expuso ante los medios de comunicación los resultados obtenidos. Detalló que se revisaron los aspectos que garantizan la integridad física y moral del interno, la estancia digna y aquellas que permiten la reinserción social.

Informó que de los 10 Centros evaluados, seis bajaron en su calificación, 2 reprobaron y solo 2 aumentaron su calificación; además del Centro de Integración para Adolescentes que también registró un incremento en su evaluación.

De la problemática detectada se destacó que no existe la separación entre procesados y sentenciados; falta personal capacitado y con un salario acorde a la actividad que desempeñan; hay insuficiente suministro de equipamiento; además de que hay insuficiencia de programas para la prevención de adicciones y desintoxicación voluntaria.

También se señaló que en algunos centros se detectó deficiencia o inexistencia de áreas que deben conformar las instalaciones, como áreas de ingreso, cocina, comedores, servicio médico, aulas, talleres, actividades laborales, así como dormitorios lo que provoca hacinamiento, con deficientes condiciones materiales y de higiene, de mantenimiento, de agua y de mobiliario.

A esto se suma la deficiencia en el control de los centros por parte de la autoridad, deficiencia en la alimentación, tanto en la elaboración, distribución y calidad; y falta de utensilios para su consumo.

Finalmente, se detalló que en esta revisión 2015, el Cereso “David Franco Rodríguez” obtuvo una calificación de 6.04, contra 6.86 que obtuvo en el 2014; el Cereso “Francisco J. Múgica” obtuvo este 2015 5.35 de calificación contra 6.47 del año anterior; el Centro de Alta Seguridad para Delitos de Alto Impacto obtuvo 5. 95 contra 5.09; el Cereso La Piedad obtuvo 7.92 contra 8.77; el Cereso Lázaro Cárdenas obtuvo 7.0 contra 7.40; el Cereso Maravatío obtuvo 8.07 contra 7.30.

Por su parte, el Cereso Sahuayo obtuvo este 2015 una calificación de 7.18 contra 7.38 del año 2014; el Cereso Tacámbaro obtuvo 9.08 contra 7.95; el Cereso Uruapan 7.81 contra 7.93; y el Cereso Zamora 7.77 contra 7.95.

Finalmente, el Cereso Zamora obtuvo 7.77 contra 7.95; el Cereso Zitácuaro 8.84 contra 8.83; y el Centro de Integración para Adolescentes obtuvo 8.84 contra 8.83.