Estado debe reducir 4mmdp en el gasto corriente hacia el 2021: Heliodoro Gil Corona

Morelia, Mich; 30 de abril de 2017.- Al gobierno del estado “ya le cayó el veinte” y por el gasto consideró hacer ajustes para reducir la carga burocrática en las finanzas de Michoacán “me parece que las medidas del rediseño en la estructura administrativa van en esa dirección de atenuar, reducir el peso de la carga del gasto corriente, en virtud que es un precio muy alto, representa el 77 por ciento de los ingresos ordinarios”, opinó Heliodoro Gil Corona

El coordinador de proyectos estratégicos del Colegio de Economistas del Estado de Michoacán (CEEM) dijo que en esa dirección no solo la reingeniería debe apuntar hacia allá, sino también la parte operativa “en el sentido que si quiere atacar de raíz este tema tiene que perfilar una reducción en este gasto por el orden de cuatro mil millones de pesos hacia el 2021.

Basado en la información pública y el anuncio realizado por el propio gobernador del estado en que los ajustes que realizará, ya enviados al Congreso del Estado, permitirán un ahorro de mil millones de pesos “lo que signifique, pero la meta mayúscula es reducir cuatro mil millones de pesos para que equilibre el déficit que tiene el gobierno de Michoacán y que además es crónico, estamos hablando de un déficit permanente y constante desde el 2007”.

Si bien, el académico elogia esta medida del gobierno silvanista, considera no es suficiente “porque habrá que mejorar el ingreso estatal, esto implica retomar algunos impuestos, ya que actualmente se cobran solo cuatro: sobre enajenación de vehículos-automotores usados; sobre loterías, rifas y concursos; hospedaje y nómina. Sobre los tres mil 800 pesos que captará el gobierno de Michoacán, mil 100 millones corresponden al de la nómina”.

Gil Corona enfatizó que si la medida gubernamental es ahorrar dinero “es un buen camino, condición necesaria, pero no suficiente…debe seguir persistiendo para tener una reducción de los cuatro mil millones de pesos hacia el 2021, significa que son medidas graduales; en el 2018, 2019, 2020 y 2021 debe perfilar nuevos ajustes, pero atender los ingresos y mejorarlos, porque la estructura es muy dependiente de lo federal en un 94 por ciento”.

Respecto a la Zona Económica Especial, que se pensaría obtendría esos ingresos adicionales, el economista muestra sus reservas al ser un proyecto federal “lo que no ha entendido mucha gente es que Lázaro Cárdenas es un proyecto que obedece a la estructura productiva del gobierno federal y toda la parte de beneficios impositivos, tributarios son para la federación, no para los estados”.