Ante cancelación de ZEE, empresarios piden al presidente impulse una nueva política de desarrollo integral en Lázaro Cárdenas

Ante cancelación de ZEE, empresarios piden al presidente impulse una nueva política de desarrollo integral en Lázaro Cárdenas
Autor: Patricia Torres / Noventa Grados | Fecha: 25 de Noviembre de 2019 a las 15:45:00

Morelia, mich., a 25 de noviembre del 2019. Los sectores que integran el Consejo Coordinador Empresarial del Estado de Michoacán (CCEEM) reprobaron que el proyecto de la Zona Económica Especial Lázaro Cárdenas, Michoacán-La Unión, Guerrero haya desaparecido por decreto presidencial, al igual que las otras seis en el país “lamentamos esta cancelación unilateral, prematura…”

Correspondió a Agustín Máximo Arriaga Díez, presidente del CCEEM dar a conocer la postura del empresariado michoacano sobre esta medida, pese a que se vislumbraba prometedor en materia económica “esta medida en el país tiene una afectación superior a los 42 mil 300 millones de dólares americanos que llegarían a la región sur, así como la generación de 366 mil empleos que no se generarán por la falta de incentivos”. 

De Michoacán y de acuerdo con las cartas de intención presentadas en los últimos dos años al gobierno federal por empresas nacionales y trasnacionales “representa una afectación de alrededor de nueve mil 750 millones de dólares americanos que ya no se concretarán y la pérdida de 75 mil empleos directos”.

Dio a conocer de los proyectos existentes en el puerto como el de Arcelor Mittal con una planta de laminado de acero con una inversión superior a los 650 millones de dólares y más de dos mil 500 empleos formales. Ante este panorama reiteró su postura por ser una ‘oportunidad perdida’ para el desarrollo de nuestros estados.

De allí que solicitan al presidente Andrés Manuel López Obrador “que escuche y considere la solicitud de toda la sociedad michoacana en su conjunto firmado por más de 125 organizaciones donde proponemos una nueva política de desarrollo integral en el puerto de Lázaro Cárdenas, de este documento no ha habido ninguna respuesta por parte de la federación”.

Más información de la categoria
Más información de la categoria
Comentarios