Morelia, Mich, 27 de octubre de 2016.- Porque se mantenga la inmunidad parlamentaria, así como el juicio político y que el poder judicial continúe ejerciendo su labor para que no se lo deje al legislativo, fueron las propuestas que el doctor Miguel Carbonell, sugirió durante la ponencia “Los límites de la competencia legislativa federación-estados”, presentada en la novena asamblea plenaria de la Conferencia Permanente de Congresos Locales Copecol. Michoacán 2016
El primer orador en esta asamblea se pronunció para que los legisladores ejerzan su libertad de expresión a fin de mantener el pluralismo “la libertad permite excesos”. No obstante, el fuero no debe ser un escudo para impedir la detención o la ejecución de un proceso penal debido a que la procuración de justicia no es autónoma en México, no es imposible encontrar a “jueces a modo”.
Por ello el jurista consideró mantener el juicio político como está, más bien debe mejorar su uso y sacarle provecho, “porque es una idoneidad para el cargo”.
Miguel Carbonell sugirió a los 400 legisladores del país que la permanencia del fuero debe seguir “porque de lo contrario, abriría francos de debilidad no se dejen llevar por el populismo legislativo, ni la presión mediática, tratarlo con enorme responsabilidad”.
Quienes reclaman se retire el fuero constitucional, se basan en la molestia social porque consideran significa impunidad y quitar la declaratoria de procedencia estiman es engorroso, difícil de lograr, “pero esa no sería la solución, sino hacerlo más ágil”.
Para la protección del fuero, el conferencista reiteró su anhelo para que permanezca, porque garantiza el pluralismo y la democracia “que puedan subir a la tribuna, en ejercicio de su función y decir lo que quieran. Mantener el fuero y usarla, cuando un parlamento detecta que un funcionario nada de muertito, que no devenga, habrá que correrlo, por ello hay que mantener el juicio político”.
En ese mismo sentido, sobre la declaración de procedencia, dijo “a quienes se les imputan hechos delictivos o existe probabilidad de que una persona haya cometido un delito se debe juzgar”. Una reforma del año 2013 en materia de procedimiento legal, resaltó, tiene competencia en el Congreso de la Unión, pero no se puede legislar en el tema penal”.